5° Congresso Nazionale SIHTA, Roma 22-24 novembre 2012

“Le decisioni per la sostenibilitàdel sistemasanitario:
HTA tra governo dell’innovazione
e del disinvestimento”

Roma, 22 – 24 novembre 2012

V ° Congresso Nazionale  SIHTA
Società Italiana di Health Tecnology Assessment

Scelta tempestiva del tema congressuale. Ecco un articolo appena apparso sull’International Journal of Technology Assessment in Health Care

http://www.slideshare.net/carlofavaretti/hta-e-disinvestment

5° Congresso Nazionale SIHTA, Roma 22-24 novembre 2012

La newsletter contiene delle immagini, clicca qui per visualizzare online

 

“Le decisioni per la sostenibilitàdel sistemasanitario: HTA tra governo dell’innovazione e del disinvestimento” Roma, 22 – 24 novembre 2012 V ° Congresso Nazionale  SIHTA Società Italiana di Health Tecnology Assessment   L’Health Technology Assessment (HTA), è uno strumento fondamentale per migliorare, a tutti i livelli, i processi decisionali, orientando il proprio focus su una valutazione multidisciplinare e multistakeholder dell’impatto sanitario, economico etico e sociale dell’uso della tecnologia. In uno scenario complesso come quello attuale, l’HTA è un’importante sostegno e contributo al processo decisionale per garantire i principi di universalità e di equità di accesso ai servizi sanitari, trasformando il concetto di disinvestimento in razionalizzazione della spesa e successivamente in investimento nell’innovazione. Quattro le sessioni plenarie: Scenari evolutivi dei sistemi di welfare: dinamiche demografiche, epidemiologiche, economiche e sociali. HTA e disinvestimento: metodi ed esperienze. Dalla spending review all’HTA, strumento informato per il disinvestimento. Disinvestire per innovare? La prospettiva degli stakeholder. E’ data la possibilità ai partecipanti di inviare contributi scientifici sui temi del Congresso, che verranno esaminate dal Comitato Scientifico il quale, riconosciutone la valenza, ne farà oggetto delle sessioni parallele, comunicazioni o poster.   Per consultare il programma aggiornato, accedere al call for abstract e altre informazioni, visita i siti: www.sihta.it – www.iniziativesanitarie.it

Carlo Favaretti

Alberto Mingardi su Chicago Blog dà spunti interessanti sulla sanità, anche se non cita un fatto molto importante: l’erogatore privato sceglie l’ambito del suo intervento e non è necessariamente obbligato a “produrre” servizi poco o punto remunerativi (es. pronto soccorso, terapie intensive, ecc.) perché non tariffati! Inoltre, sarebbe bene ricordare l’enorme variazione nord-sud della qualità dei servizi sanitari pubblici e privati.

Alberto Mingardi

Vai ai commentiLascia un commento

 La “spending review” è uno strumento di importanza cruciale, se pensiamo che anche la spesa pubblica non sfugga alla regola del conoscere per deliberare: è necessario capire dove e come effettivamente lo Stato spende, per potere tagliare con efficacia.

L’obiettivo di lungo periodo dovrebbe essere quello di una spesa più leggera e quindi più sostenibile, coerente con una riduzione del raggio d’azione del pubblico. L’obiettivo di breve del governo è mostrare risultati tangibili nei prossimi mesi. I due collidono.

Nel caso…

View original post 664 altre parole

Carlo Favaretti

Marco Geddes in Salute Internazionale Info http://saluteinternazionale.info/2012/07/w-la-spending-review-w-il-servizio-sanitario-nazionale/

Si esce dalla crisi con la consapevolezza che l’universalismo si basa sul rigore; che lo si mantiene se vi è la capacità di combattere diritti acquisiti e privilegi consolidati; che dobbiamo intraprendere una operazione di revisione della spesa che richiede il bisturi e non l’accetta e in particolare che necessita di una idea del Paese, e non una ideologia di cassa.

---

Il processo di revisione della spesa può imboccare due strade che, nell’attuale governo e nella eterogenea maggioranza che lo sostiene, hanno entrambe i loro sostenitori: un processo di rafforzamento del servizio sanitario nazionale ovvero un avvio (o, per alcuni versi, un ulteriore passo) al suo smantellamento, una “picconata” all’universalismo che lo caratterizza e ai principi costituzionali su cui si fonda.

Esaminiamo entrambi gli scenari per valutare i pericoli di questa operazione e le necessarie proposte in difesa del Servizio sanitario nazionale.

Iniziamo…

View original post 1.356 altre parole

Carlo Favaretti

Nerina Dirindin
In Italia la spesa sanitaria pubblica è sotto controllo. Secondo la Corte dei Conti “il settore sanitario è l’esperienza più avanzata e completa dispending review”. il Governo sta ora lavorando a una ulteriore revisione della spesa sanitaria. Una revisione che rischia di interferire brutalmente con i processi già in atto (difficili e incompleti, ma certamente in buona parte efficaci) e di imporre restrizioni anche là dove non è più possibile contenere la spesa.

“È indubitabile che quella sperimentata in questi anni dal settore sanitario rappresenti l’esperienza più avanzata e più completa di quello che dovrebbe essere un processo di revisione della spesa (spending review)”. Così recita il Rapporto sul coordinamento della finanza pubblicadella Corte dei Conti (2012) pubblicato nello scorso mese di maggio (vedi Risorse).

Il documento prosegue affermando che “da settore in squilibrio strutturale, di cui era difficile prevedere…

View original post 2.053 altre parole

FDG-PET nei linfomi maligni: nuovo dossier ASSR Emilia Romagna (summary in english)

http://www.vdanet.it/posta/lugl9152.pdf